-
Como se señala en otro comentario, se contenta con respuestas evasivas a las múltiples preguntas que le hacen, te vendería 3 gatos en una bolsa, todo ello considerando que realiza bien su misión y es muy orgulloso de sí mismo. Cero capacidad de respuesta, muy poca política de recordatorio de deudas con el pretexto de que le costará dinero a la ACP... No busquen soluciones para ayudar a la copropiedad.
-
Si quieres un síndico que nunca establezca una previsión presupuestaria, que no se ofrezca a revisar tus contratos, que no imprima el acta al final de la junta general para los copropietarios interesados en firmar, que cometa errores en las declaraciones, quien no tiene muy poca política de recuperación, que no verifica los datos en el banco de cruce de nuevos proveedores de servicios propuesto por el vaquero de la CC, que en el momento de la votación electrónica para su renovación ve como por casualidad su computadora equipo falla dos veces para finalmente obtener una renovación a una tasa muy cercana al 50%, es imposible que puedas comprobar qué está jugando con su computadora cuando votas, y quién reduce sus precios en casi un 10% cuando lo ponen en competencia. y quien decide no aumentar lo odj ciertos puntos que no le gustan...ah si.y quien no adjunta ningún estado financiero a su citación (hay que ir a su oficina para ver el balance) pues tienes tu depositario de los sueños....
Pd: 2 años seguidos sin alta pero tan barato que el 50% de la acp prefiere conservarlo en detrimento de una gestión transparente.
-
No envíes correos electrónicos, no responden. No llamen, no contestan ni devuelven la llamada. Falta de ética cuando en la Asamblea General al tener que votar su renovación, se negó a salir a permitir la presentación de un competidor. Revisó su contrato a la baja DESPUÉS de recibir una cotización de un competidor. Política de recordatorio de morosidad casi nula, lo que genera un déficit en el presupuesto de copropiedad. Balance no anexo a la convocatoria, información enviada más que tarde al Revisor Fiscal quien sólo pudo enviar su informe 2 días antes de la Asamblea General. Portal vacío de documentos generales... Estos son sólo algunos de los fallos de este síndico.
-
Perdí más dinero, energía y tiempo contratando esta agencia de alquiler que si me hubiera ocupado yo mismo de mis pertenencias. Les confié la gestión de 2 estudios con el resultado de más de 6.000 euros en alquileres impagos, muy mala elección de inquilinos, daños a la propiedad, ninguna acción corporativa si no los acosaba con correos electrónicos, y más. Tuve que hacerme cargo a pesar de que su misión aún estaba en curso para descubrir que uno de los dos inquilinos tiene Alzheimer. Si no hubiera ido a comprobarlo por mí mismo, la situación habría seguido igual durante 6 meses y quién sabe cómo podría haber terminado, ¿quizás con un edificio en llamas? Y todo esto ni siquiera se ha resuelto todavía después de meses de discusiones. A su mala gestión le seguirán las costas judiciales y esto sin tener la certeza de que algún día vea el color de mis alquileres. La verdad, estoy sumamente decepcionado con esta agencia y no se la recomiendo a nadie. Huir.
-
Un verdadero desastre.
Compré mi casa hace un año, vendida por esta agencia.
Una cosa es que el personal no sea muy bueno vendiendo. No dan ganas de comprar, no saben vender correctamente su inmueble, les falta dinamismo… esto no es grave en sí mismo (aunque, visto el precio pagado por el vendedor del inmueble, podemos esperar algo mejor… .pero en este caso no fue mi problema).
Estaba prevista una primera visita. Pero la agencia se olvidó de avisar a los inquilinos, lo que provocó la cancelación de las visitas previstas para ese día, que luego fueron dolorosamente reprogramadas.
El anuncio en línea incluía solo una foto de la propiedad. En definitiva, ¡falta de seriedad!
Por otro lado, las prácticas comerciales cuestionables son otra cosa.
La propiedad que me vendieron supuestamente cumplía con las normas de electricidad hasta 2037. Sin embargo, el cumplimiento en realidad expiró en 2014. Obviamente, no hay obligación de vender una propiedad compatible. Por otro lado, pretender que todavía lo era cuando ya no era así es mentira.
Asimismo, el PEB fue D. Realicé una auditoría para reformar mi vivienda. El PEB real es F. Las medidas indicadas eran falsas, claramente no se habían medido los espesores de aislamiento,... seguramente no fue la agencia la que hizo esta estimación. Pero fue ella quien recurrió a un proveedor de servicios sin escrúpulos.
En definitiva, para evitar absolutamente.
Esta página web usa cookies para poder ofrecerte una experiencia mejor cuando navegues. Al seguir navegando en esta web, aceptas nuestras cookies.
Más información.
+
